[輕小說感想] 神的記事本 (3)
作者:
杉井光
1978年生於東京都。
但出生地卻是連東京人都沒聽過,或是聽過也以為在神奈川縣的鄉下地方。
自稱尼特族小說家,高中畢業後當過六年自由工作者、三年尼特族。
2006年以《火目の巫女》一書榮獲第12屆電擊小說大賞〈銀賞〉。
杉井光
1978年生於東京都。
但出生地卻是連東京人都沒聽過,或是聽過也以為在神奈川縣的鄉下地方。
自稱尼特族小說家,高中畢業後當過六年自由工作者、三年尼特族。
2006年以《火目の巫女》一書榮獲第12屆電擊小說大賞〈銀賞〉。
插畫:
岸田メル
1983年生,現居於名古屋。喜歡的食物是拉麵,喜歡的飲料是水。
興趣是收看教育節目,就算畫畫的時候也一直看。
簡介:
彩夏回來了。受到去年冬天那件事的後遺症影響,忘了和我在一起時的一切──
我倆的關係變得有些尷尬,正當我們打算恢復園藝社活動時,我卻遭到學生會長的點召。
「我們要廢除園藝社。」著手調查令人滿腹疑惑的廢社理由時,
竟浮現出四年前所發生、無法解釋的學生死亡事件,而嫌犯居然是阿哲學長。
愛麗斯和我開始展開調查,也因此和絕口不提此事的阿哲學長及尼特族偵探團陷入敵對。
事件的真相究竟為何?對彩夏和我而言非常重要的園藝社是否還能繼續存在?
緊張刺激的NEET-TEEN STORY第3集登場!
小雪感想及評分(滿分五星,四星以上為推薦)
劇情:★★★
·娛樂性非常的低,這大概就是杉井老師的風格。原來很期待杉井老師的風格改變,但是始終保持這個路線的話小雪也只能乾嘆氣。客觀來講,杉井老師絕對是小雪喜歡的那種作家——有筆調、能調動氣氛、閱讀起來毫無障礙、故事也很治愈。但是就是太無聊了……杉井老師是不是不屑當今輕小說的流行元素啊?
·推理部分還算馬馬虎虎,以輕小說的標準來看已經很優秀。故事的展開也算不錯,至少沒有讓人覺得很刻意,每一段都有自己的主題,銜接也不錯。最後的結局自然有點做作之嫌,但是風格至少還是不錯的,維持了以往的筆調。唯一一點讓人詬病的,莫過於流行元素的短缺。要熱血也沒熱血,要戀愛也沒戀愛(其實兩者都有,但是都走得很偏,有種鄙視當今潮流的感覺),整個一篇作品看下來就沒什麼「娛樂」的地方,加上劇情本身就很抑郁,讀起來自然不會多神清氣爽。
·另外一點,本作中主角的行為動機和其行為嚴重不符,整個很薄弱,不好,致命傷是也。
文字:★★★
·又是吐槽男主角的吐槽文。不過給小雪的排斥度沒有想像中那麼高,因為這名大有問題的男主角給與讀者的打擊不是在文字面……
·其他方面沒有什麼太出彩的表現,沒有什麼太精妙的描寫或是印象很深刻的場景。不過該有的基本功都有,一些重要場景或是長度比較長的對話處理都不錯。杉井老師真是一個總覺得哪裡差了一點的作家。
角色:★★☆
·這方面的問題愈發嚴重。大概是小雪對吐槽男先入為主的負面印象開始作祟,這個男主角設定怎麼看都是整部作品最大的錯誤!優柔寡斷、吐槽派、一事無成、自以為是……更糟糕的是本作中他的行為動機根本大有問題,前200頁看起來根本飄飄然,然後最後再隨便冠上「愛情、微笑」這些偉大的動機,整個看起來一點都不紮實。不客氣的講,這作的前半部分讓小雪非常的失望。
·可能是推理小說的宿命吧,推理屬性只要一強,所有配角只能當作一個符號般的存在,於是作品只能用「故事真相」去感動人,而不是用「角色」。軍武迷和小白臉就不用提了,就連重要配角拳擊男的表現也實在一般。
·本作關於人物最出色的,莫過於主角和彩夏的描寫了。但是這難得的戀愛描寫,其分量在作者的刻意經營下實在少得可憐……鄙視啊,這是對流行元素的鄙視。
·群像劇……我也只能這樣來形容本作的優勢了。至少一些感動的點都是用「一堆角色」塑造出來的,而不是某個單一的角色。
插畫:★★★
·嗯,愛麗絲的彩頁好多好多,但是萌到小雪的似乎沒有。內頁感覺更不對,說不上哪裡不對。
總評:★★★
·很可惜的一作,作者的筆調本身的吸引力非常強,劇中的一些場景描述也很不錯,作者本身的實力還是體現出來了。但是——這種爛設定到底是怎麼回事?這種垃圾主角又是怎麼回事?這種全然提不起幹勁的氣氛又是怎麼回事?這種半吊子的流行元素又是怎麼回事?第一本可以說是因為選題不好,第二本可以說是調整中,到了第三本我就要懷疑杉井老師是不是「只會」寫這種故事了。這種風格在當今市場絕對不討巧,如果想要獨樹一格是沒問題,不過想要走王道的話最好早點改回來為妙。其實本作也是可以寫的很娛樂外加很感動的,如果為了塑造感動的氣氛而刻意打壓娛樂性有點本末倒置。
·《鋼琴鳴奏曲》……不要也是這種風格啊。
整理:
1.時代:現代
2.場所:日本
3.主人公:鳴海
4.動機:園藝部的廢部危機
5.目的:找出阿哲事件的真相
6.惡役:阿哲
7.開頭:鳴海與愛麗絲之間的日常
8.高潮:鳴海 vs 阿哲;過去的真相
9.主題:青春系推理作品
10.書名:神的記事本 (3)
留言